รายงานข่าวจากกระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (วท.) ชี้แจงปัญหาความไม่เข้าใจในร่าง พ.ร.บ.ส่งเสริมวิชาชีพวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี พ.ศ... ที่ส่งเสริมและควบคุม การประกอบวิชาชีพวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กับสมาพันธ์สภาวิชาชีพ ประกอบด้วย แพทยสภา สภาการพยาบาล สภาเภสัชกรรม ทันตแพทยสภา สภาวิศวกร สภาสถาปนิก สภาเทคนิคการแพทย์ และสภากายภาพบำบัด เพราะสมาพันธ์เกรงว่า พ.ร.บ.ดังกล่าวจะไปซ้ำซ้อน ในการควบคุมกำกับมาตรฐาน การประกอบวิชาชีพ แพทย์และวิศวกรว่า เป็นเรื่องเข้าใจผิด ร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวไม่ได้มีความซ้ำซ้อนหรือไปควบคุมวิชาชีพใดที่มีการคุ้มครองไว้อยู่แล้ว มาตรา 5 ของร่าง พ.ร.บ.ฉบับนี้ ระบุสาขาวิชาชีพที่เกี่ยวข้อง กับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทั้งหมด คือ 1.กลุ่มวิชาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ 2.กลุ่มวิชาวิทยาศาสตร์สุขภาพและการแพทย์ 3.กลุ่มวิชาวิทยาศาสตร์การเกษตร และ 4.กลุ่มวิชาวิศวกรรมและเทคโนโลยี

     รายงานข่าวระบุอีกว่า มาตรา 6 ควบคุมดูแลเพียง 3 สาขาวิชาชีพที่เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี คือ 1.พลังงานนิวเคลียร์ 2.วิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม และ 3.การควบคุมมลพิษ และเรื่องของสารเคมี ซึ่งจะเห็นว่าไม่ได้ซ้ำซ้อนกับสภาวิชาชีพใด อีกทั้งมาตรา 41 ที่ระบุว่าห้ามไม่ให้ผู้ใดประกอบวิชาชีพวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีควบคุม ..โดยมิได้รับใบอนุญาตจากสภาวิชาชีพวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีนั้น ความจริงหมายถึง การควบคุมเฉพาะวิชาชีพวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่กล่าวไว้ในมาตรา 6 ดังนั้น ร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวจึงไม่ได้ซ้ำซ้อนกับสภาวิชาชีพใดๆ เพราะมาตรา 6 และมาตรา 41 ไม่ได้ควบคุมแพทย์ วิศวกร ทันตแพทย์ พยาบาล เภสัชกร เทคนิคการแพทย์ และแพทย์กายภาพบำบัด

      ทั้งนี้ กระทรวงวิทยาศาสตร์ฯ จะเชิญผู้ที่เกี่ยวข้องในวิชาชีพทั้งหมดมาร่วมปรับแก้ไขในร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าว ประมาณวันที่ 15-18 ธันวาคมนี้ โดยมีนายศักดิ์สิทธิ์ ตรีเดช ปลัดกระทรวงวิทยาศาสตร์ฯ เป็นประธาน
     
      (ข้อมูลจาก นสพ.มติชน 4 ธันวาคม 2549)